Gândirea enciclopedică a lui Caesar
Iulius Cezar nu a fost doar un general și un politician sclipitor, ci și un veritabil polimat, cu o curiozitate enciclopedică și o minte profund analitică.
În rezumat, principalele sale activități și contribuții din domeniul științei au fost:
- Astronomie și Matematică (Reforma Calendarului): Este cea mai durabilă moștenire a sa. Inspirat de studiile sale din Egipt și colaborând cu astronomul Sosigene din Alexandria, a desființat calendarul lunar roman care era în haos. A conceput Calendarul Iulian bazat pe ciclul solar, introducând inovația matematică a anului bisect la fiecare patru ani. A scris și un tratat de astronomie (astăzi pierdut) numit De Astris („Despre stele”).
1 ianuarie 45 Î.Hr-începutul noului calendar. - Hidrogeologie și Geologie aplicată: A demonstrat cunoștințe teoretice și practice avansate în dinamica fluidelor subterane. Cel mai celebru exemplu a fost la Alexandria, unde a salvat armata romană ordonând săparea de puțuri pe plajă, argumentând corect din punct de vedere geologic că apa dulce continentală se filtrează prin nisip și plutește deasupra apei de mare.
- Macro-inginerie Hidrotehnică: A proiectat și executat lucrări de deviere a unor cursuri de apă în scopuri militare și civile. A modificat adâncimea râului Segre în Spania prin canale de diversiune paralele și a deviat izvoare subterane în munți la asediul cetății Uxellodunum. Înainte de a muri, plănuia proiecte gigantice: devierea fluviului Tibru pentru a opri inundațiile din Roma, secarea Mlaștinilor Pontine și săparea Canalului Corint în Grecia.
- Lingvistică și Gramatică structurală: În timp ce traversa Alpii în anul 54 î.Hr., a redactat tratatul științific De Analogia. În această lucrare de lingvistică analitică, Cezar a analizat geometria limbajului, a propus reguli stricte și logice pentru structura limbii latine și a inventat termeni gramaticali noi, manifestând o minte obsedată de simetrie și reguli.
- Cartografie și Topografie: A ordonat și finanțat măsurători topografice la scară largă pentru imperiu (cum au fost cele din Istmul Corint) și a folosit cartografia pentru a planifica logistica militară complexă, transformând geografia dintr-o descriere literară într-o știință militară exactă.
- Iulius Caesar a explicat motivele pentru care a făcut prima incursiune în insulele britanice, în anul 55 î.Hr, prin dorința de a explora acele teritorii, ce erau complet necunoscute romanilor până atunci. (A urmat a doua incursiune, în anul următor, când a ajuns până la Tamisa)
Deși Cezar nu a cucerit permanent insula, el a deschis calea influenței romane, cucerirea propriu-zisă și transformarea Britanniei în provincie romană fiind începute mult mai târziu, în anul 43 d.Hr., sub împăratul Claudius.
- Cezar a compus un tratat de gramatică ( De Analogia (sau De analogia libri duo)în jurul anului 54 î.Hr., chiar în timpul campaniilor sale militare din Galia. El scria în timp ce traversa Alpii pentru a se întoarce la trupele sale, demonstrând o capacitate intelectuală extraordinară de a se concentra pe chestiuni lingvistice în mijlocul războiului
- În acea epocă exista o mare dezbatere în lingvistică. Cezar s-a poziționat ferm de partea analogiei (de unde și titlul). El susținea că limba latină trebuie să fie guvernată de reguli clare, logice și regulate, respingând „anomalii” precum formele neregulate bazate doar pe obiceiul popular sau pe tradiție.
- Stilul promovat: Cezar credea cu tărie în claritate, simplitate și evitarea cuvintelor obscure. Un citat celebru care a supraviețuit din acest tratat (păstrat de autorul Aulus Gellius) sună astfel: „Evită un cuvânt neobișnuit și nemaiauzit ca pe o stâncă de pe care te-ai putea lovi”. Au supraviețuit doar câteva fragmente.
- Interesant că Iulius Caesar i-a dedicat acest manual de gramatică lui Cicero, căruia a continuat să-i arate prietenie în pofida ostilității mascate a acestuia.
- Cu prilejul tuturor cuceririlor militare, Caesar a notat și informații despre populațiile cu care s-a confruntat, de multe ori acestea fiind singurele informații care au ajuns până la noi despre acele triburi și etnii, din acea perioadă.
Putem remarca faptul că Iulius Caesar era de fapt pasionat de cunoaștere și nu pierdea nici un prilej de a afla lucruri noi- din cărțile învățaților greci sau din discuții cu învățații egipteni.
A fost silit să îmbrățișeze cariera militară (pentru ca i se luase orice alt mijloc de a-și câștiga existența) și a făcut asta la cel mai înalt nivel.
Dar adevărata lui pasiune era cunoașterea.
Voia mereu să știe mai mult și să aplice ceea ce învățase.
Da, a fost ajutat de astronomul egiptean să reformeze calendarul. Dar asta s-a întâmplat pentru că el a folosit timpul petrecut în Egipt și pentru a studia calendarul egiptean .El a
studiat modul în care egiptenii urmăreau mișcarea soarelui și a stelei
Sirius pentru a prezice fenomenele naturale. Așa a ajuns să discute cu Sosigenes. Apoi a aplicat aceste cunoștințe la calendarul- numit acum-iulian, gândind și etapele de tranziție între calendarul complet decalat cum ajunsese calendarul roman la calendarul corelat cu mișcările cerești ale astrelor.
- Rezultatul
a fost atât de precis încât calendarul i-a purtat numele și a funcționat
impecabil în toată lumea occidentală timp de peste 1600 de ani. Tot în
această perioadă, Cezar a schițat tratatul său de astronomie De Astris
(„Despre stele”). Majoritatea istoricilor sunt de acord că De Astris a servit drept fundament științific sau a fost publicat ca o justificare teoretică pentru introducerea Calendarului Iulian în anul 45 î.Hr.. În acea perioadă, Caesar deținea și funcția de Pontifex Maximus (mare preot), fiind direct responsabil de calendarul roman. Scriind această lucrare, el a vrut să demonstreze că reforma sa nu era un simplu decret politic, ci se baza pe calcule astronomice exacte.Istoricul Ioan Lydus menționează că generalul roman făcea adesea observații nocturne direct de pe front, în timpul campaniilor sale militare
- Din fragmentele rămase, cercetătorii au dedus că De Astris era conceput în stilul unui almanah astronomic și meteorologic foarte practic
- Conținea datele solare fixe pentru echinocții și solstiții.
- Indica momentele exacte de răsărit și apus ale constelațiilor principale (de pildă, Pliniu cel Bătrân arată că Caesar a marcat poziția constelației Scorpionului chiar pentru Idele de Martie).
- Includea predicții meteo sezoniere legate de poziția stelelor (astrometeorologie), un ghid esențial pentru agricultură și navigație
Atunci când marele enciclopedist Pliniu cel Bătrân analizează în Naturalis Historia cele patru mari școli de gândire astronomică ale lumii antice — cea chaldeană, cea egipteană, cea greacă și cea italiană — el îl citează pe Iulius Caesar ca reprezentant suprem al „Școlii Italiene”, recunoscându-i tratatul ca o lucrare de referință.
În enciclopedia sa Naturalis Historia (în special în Cartea a XVIII-a, dedicată agriculturii și meteorologiei), Pliniu cel Bătrân îl citează pe Iulius Caesar de zeci de ori ca autoritate astronomică.
De pildă Caesar lăsase instrucțiuni clare preluate de Pliniu privind momentele ideale de semănat, ghidate de apusul cosmic al Pleiadelor, fenomen asociat în mod tradițional cu ploile de toamnă.
- Caesar a însemnat în tratatul său ziua de 15 martie (Idele de Martie) ca fiind momentul astronomic în care „se marchează poziția exactă a constelației Scorpionului”. Este o ironie a istoriei faptul că Caesar a calculat cu precizie matematică și astronomică exact ziua în care avea să fie asasinat.
- Pliniu nu doar că îl citează , ci își exprimă o admirație profundă față de capacitatea intelectuală a lui Caesar. El scrie în Cartea a VII-a că Iulius Caesar poseda o „vigoare nativă a minții, capabilă să cuprindă tot ceea ce se află sub bolta cerească”. Faptul că un lider militar de un asemenea calibru își petrecea nopțile pe câmpul de luptă calculând traiectoriile stelelor l-a determinat pe Pliniu să îl plaseze la rang de geniu științific al Italiei.
În Egipt, el a organizat împreună cu Cleopatrea o expediție de plăcere, dar și de explorare pe Nil. Da, desigu Cleopatra agrementa totul, dar Caesar a studiat și sistemele egiptene de diguri, canale de irigații și bazine de retenție prin care ei controlau revărsarile anuale ale Nilului.
- Aceste
studii de hidrologie și geografie aplicată i-au lărgit extraordinar
orizontul tehnic. Ulterior, când s-a întors la Roma, Cezar a conceput
planuri ambițioase inspirate direct din Egipt: a proiectat devierea
fluviului Tibru pentru a preveni inundațiile din Roma și a plănuit săparea
Canalului Corint în Grecia (proiecte care arătau o înțelegere clară a
macro-ingineriei hidrotehnice învățate pe Nil).
El era interesat de lucrările hidrologice pentru că studiase scrierile unor autori antici greci și probabil și lucrările hidraulice executate în Italia de către etrusci și a aplicat aceste cunoștințe în diferite situații concrete intervenite în campaniile sale militare.
Chiar
în Egipt, când era blocat în palatul regal de trupe superioare egiptene, care pompaseră apă de mare in regervorul de apă potabilă ce alimenta orasul Alexandria, Caesar a gasit imediat soluția saparii de puturi pana la apa freatica ce trebuia sa se deverseze in mare- fapt confirmat in practică.
- Teoria
conform căreia apa dulce curge în subteran spre mări fusese analizată de
filozofi și oameni de știință precum Thales din Milet, Aristotel
(în Meteorologicele) sau Posidonius din Rodos (un polimat pe
care romanii din elita intelectuală îl studiau intens).
Dar Caesar aplicase deja cunoștințele sale de geologie și hidrotehnică și anterior.
Captararea unui râu subteran (Uxellodunum, Franța, 51
î.Hr.)
La asediul fortăreței Uxellodunum, ultima mare
rezistență gală, inamicii erau baricadați pe un platou stâncos foarte înalt.
Apa le era asigurată de un râu de la baza muntelui și de un izvor puternic ce
țâșnea chiar de sub zidurile cetății.
Cezar a tăiat accesul la râul de la bază cu ajutorul
arcașilor și catapultelor, însă izvorul de pe stâncă rămăsese intangibil.
Atunci a recurs la o strategie legată de lucrări subterane:
- A adus
geniștii și minerii armatei pentru a săpa tunele subterane ascunse
(numite cuniculi) prin stânca de calcar.
- Scopul
a fost interceptarea directă a venelor subterane care alimentau
izvorul înainte ca acesta să iasă la suprafață.
- Săpând
prin galerii de mină, romanii au reușit să schimbe cursul subteran al
apei, deviind izvorul departe de cetate, în interiorul muntelui.
- Când
izvorul a secat brusc, galii au crezut că este un semn de la zei (că
divinitatea le-a retras apa) și s-au predat imediat.
Scăderea
nivelului râului Segre (Ilerda, Spania, 49 î.Hr.)
Cum gândea Cezar aceste lucrări?
Spre deosebire de alți generali care doar blocau râurile cu
baraje rudimentare, Cezar aplica principii de hidraulică și topografie:
- Calcula
panta terenului pentru a se asigura că apa deviată va curge în direcția
dorită fără să inunde propriile tabere.
- Folosea
forța de eroziune a apei: odată ce deschidea un canal mic de diversiune,
lăsa debitul râului să lărgească singur canalul prin eroziune naturală,
economisind munca fizică a soldaților săi.
- Coordonarea
era strict militară. Execuția acestor devieri se făcea sub acoperirea
nopții sau a unor atacuri de diversiune, demonstrând că logistica,
ingineria și tactica militară formau pentru el un singur tot unitar.
Pasiunea pentru tratatele militare elenistice
Cezar a studiat tactica militară din manualele grecești și
elenistice (unde ingineria, asediul și construcția de mașinării erau discipline
obligatorii). Figuri precum Arhimede sau inginerii macedoneni erau studiați de
liderii militari de elită. Cezar avea capacitatea intelectuală de a transpune
teoria geometrică din aceste tratate direct în realitatea de pe teren.
Un alt exemplu au fost cunoscutele poduri edificate de el peste Rin, pentru trecerea legiunilor , în timpul războiului din Galia.
Caesar a descris în De bello gallico felul în care a gândit primul pod (ulterior și pe al doilea) , explicând poziția înclinată a pilonilor meniți să contracareze .„Rationem
pontis hanc instituit...”
(„A stabilit următoarea structură pentru pod...-Caesar scria despre sine însuși la persoana a III-a”)
În acea vreme, avea ca praefectus
fabrum pe Mamurra, pe care avea să-l răsplătească regește.
Mulți au considerat că de fapt proiectarea podului i-ar fi aparținut lui Mumurra, Caesar mulțumindu-se să ordone construirea podului. Dar Caesar n-ar fi putut să ordone asta fără a ști perfect că lucrarea era fezabilă , cum anume și în cât timp. El a scris că el însuși a stabilit structura podului peste care au trecut apoi, în formație, 40000 de militari. .
Mumurra a avut desigur un rol de bază gestionând aprovizionarea cu materialele necesare, colaborînd cu Caesar la dimensionarea elementelor de construcție , a dirijat baterea pilonilor și modul de prindere a grinzilor.
Mumurra a avut de asemenea un rol important și în construirea șirului dublu de fortificații din jurul cetății Alessia, cucerirea căreia însemnând sfârșitul războiului din Galia.
Fortificațiile construite de Iulius Caesar la Alesia (anul 52 î.Hr.)
Sunt considerate unele dintre cele mai mari capodopere ale geniului militar și ingineresc din istorie deoarece au reprezentat un sistem defensiv dublu, uriaș, capabil să asedieze un oraș și, în același timp, să respingă o armată de salvare de trei ori mai mare. Concepția sistemului i-a aparținut neîndoielnic lui Caesar, , dar desigur și Mumurra a avut un rol important în realizarea cu maximă urgență a unei contravalații cu lungime de 15-16 km care bloca armata lui Vercingetorix și o circumvalație de peste 21 km de apărare împotriva armatei galice de 100 000-250 000 de gali care atacau armata romană dinspre exterior.
Zidurile de pământ de cca 4m înălțime, cu turnuri de observație la fiecare 25m erau suplimentate și de câte trei șanțuri succesive, late și adânci de câțiva metri, dintre care unul era umplut cu apă dirijată din râul local.
Suplimente defensive:
- Ghimpi (stimuli) : trunchiuri de lemn înfipte în pământ, având la vârf cârlige ascuțite de fier, ascunse sub vegetație.
- Crini (lilia)-gropi conice adânci dispuse in tablă de șah, pe fundul cărpra erau pari groși ascuțiți și întăriți în foc, mascați de crengi subțiri
- Gheare de cerb(cippi) -Crengi mari de copac cu ramificațiile ascuțite, împletite strâns între ele și îngropate în șanțuri, formând o barieră vegetală impenetrabilă prin care inamicii nu puteau trece fără să fie blocați și expuși săgeților.
Ceea ce face ca asediul de la Alesia să fie cu adevărat legendar este rapiditatea muncii fizice. Folosind doar unelte de mână (sape, lopeți și securi), aproximativ 50.000–70.000 de soldați romani au ridicat acest labirint militar uriaș — cu o lungime totală combinată de aproape 35-40 de kilometri de fortificații — în doar aproximativ 5-6 săptămâni. Această performanță logistică demonstrează că legiunea romană nu era doar o mașinărie de luptă, ci, în primul rând, un corp de geniu și construcții extrem de disciplinat. Aici a avut probabil Mumurra un rol important.
Faptul că Mamurra a fost un manager excelent și a fost
răsplătit regește nu exclude faptul că ideea tehnică de bază a fost a lui Cezar
Caesar l-a răsplătit pe Mumurra cu sume foarte mari de bani, dar asta s-a întors împotriva reputației celor doi.
Mumurra a avut ideea nefericită de a sfida aristocrația romană prin placarea în întregime a casei sale cu marmură- o cheltuială extravagantă, sfidătoare, care de fapt l-a dus la faliment.
Comportamentul scandalos al lui Mumurra a fost imediat taxat prin poezii satirice violente scrise de poeți talentați, cum a fort tânărul Catullus. În acele poeme se afirma că banii lui Catullus proveneau de fapt din destrăbălare și asta ar fi fost în legătură cu Caesar- pe care voiau de fapt să-l calomnieze.
- Îi
acuzau de homosexualitate, de lăcomie monstruoasă și de faptul că
secătuiesc provinciile Romei pentru a-și satisface poftele personale.
Scopul era ca poporul din Roma (care îl idolatriza pe Cezar) să își piardă
respectul pentru el.
Gaius Valerius Catullus avea doar în jur de 30 de ani în
acea perioadă (s-a stins din viață chiar în jurul anului 54 î.Hr. sau
imediat după) și, ca tânăr poet sosit din Verona la Roma, el nu se afla pe
câmpul de luptă din Galia ca să poată evalua direct abilitățile tehnice sau
meritele militare ale lui Mamurra.
Atacurile sale nu s-au născut din senin; Catullus a fost
extrem de influențat și instrumentalizat de două forțe majore din Roma acelei
epoci:
La Roma, Catullus a intrat rapid în cele mai înalte cercuri
aristocratice și literare. El a devenit un apropiat al unor figuri politice
influente care îl urau de moarte pe Cezar.
- Mentorii
săi politici: Catullus era legat prin prietenie de oameni din tabăra
conservatoare (cum ar fi Licinius Calvus, un orator faimos care scria și
el pamflete dure împotriva lui Cezar și a partizanilor săi).
- Zvonurile
din Senat: Aristocrația senatorială, incapabilă să-l oprească pe Cezar
prin mijloace militare, folosea bârfele și propaganda ca pe o armă de
distrugere a reputației. Ei răspândeau în saloanele Romei povești despre
cum „un provincial oarecare” (Mamurra) risipește prada de război pe lux
opulent. Catullus a absorbit aceste narațiuni gata fabricate de opoziția
politică și le-a transformat în versuri memorabile și tăioase.
. Influența personală și amoroasă: Clodia (Lesbia)
Cea mai mare influență din viața lui Catullus a fost celebra
sa muză, numită în poeme Lesbia, a cărei identitate reală a fost,
aproape sigur, Clodia Metelli.
- Clodia
provenea din vechea, extrem de puternica și conservatoarea familie
patriciană a Claudiilor. Fratele ei era faimosul și violentul
demagog Publius Clodius Pulcher.
- Această
familie oscila în funcție de interese în politica Romei, dar disprețuia
profund „oamenii noi” (novi homines) aduși de Cezar de la periferia
Italiei. Influența Clodiei asupra tânărului poet provincial (Catullus) a
fost colosală; ea și cercul ei de prieteni aristocrați i-au cultivat și
alimentat resentimentele față de noul val de îmbogățiți din jurul lui
Cezar.
Cum a reacționat Cezar?
Reacția lui Cezar arată exact că a înțeles că tânărul poet
fusese manipulat și că atacul era doar o chestiune de imagine. Suetoniu
povestește că Cezar a considerat poemele lui Catullus o „patăのこる” (o
pată pe reputația sa), dar în loc să-l pedepsească sau să-l exileze, a
reacționat cu o diplomație sclipitoare: l-a invitat pe Catullus la cină. Probabil la cină i-a explicat cu calm care au fost meritele reale ale lui Mumurra și pentru ce a primit acela atâția bani.
Tatăl lui Catullus era un vechi prieten al lui Cezar din Verona. După acea
cină, poetul și-a cerut scuze, iar Cezar l-a iertat complet, mai mult, Cezar a continuat să fie un oaspete frecvent în casa tatălui
lui Catullus din Verona.
Catullus nu a mai scris satire împotriva lui Caesar, dar...satirele scrise deja au continuat să fie scandate pe străzi de cei care propagau propaganda împotriva lui Caesar.
Dar ce a făcut Caesar cu banii săi
Caesar a cumpărat din banii săi, cu sume enorme, suprafețe mari de teren în centrul Romei, unde a început construirea unui nou Forum- Forum Iulium - un complex monumental dezvoltat în jurul unei piețe centrale (forum) în care urmau să se reunească adunările populare. Piața era înconjurată de porticuri .
Forumul era dominat de Templul lui Venus Genetrix (originea mitică a familiei lui Caesar) .
Complexul cuprindea și o nouă Curie-Curia Iulia, sediu pentru Senat
Prima Bibliotecă publică din Roma, inspirată din Biblioteca din Alexandria. Caesar l-a însărcinat pe savantul Marcus
Terentius Varro să colecteze și să catalogheze toate marile opere în limba
latină și greacă pentru a crea o bibliotecă deschisă tuturor cetățenilor.
Spre deosebire de alte mari construcții publice din Roma,
care erau plătite din trezoreria statului (aerarium), Cezar a
transformat acest proiect într-o demonstrație personală de bogăție, putere și
independență politică.
Costurile au fost astronomice, iar procesul de finanțare și
achiziție s-a desfășurat în două etape majore:
Achiziția terenului (Cea mai mare cheltuială)
Zona
aleasă de Cezar pentru noul său forum nu era un teren viran, ci un cartier
central extrem de dens populat, aflat în imediata apropiere a vechiului Forum
Roman. Pentru a putea construi, el a trebuit să cumpere și să demoleze zeci de
proprietăți private și clădiri comerciale.
Conform scrisorilor lui Cicero și scrierilor
lui Suetoniu, doar achiziția terenului a costat între 60 și 100 de milioane
de sesterți (peste un milion de monede de aur). Pentru a înțelege scara,
întreținerea anuală a unei întregi legiuni romane costa în jur de 12 milioane
de sesterți.
Deoarece
se afla pe câmpul de luptă din Galia când a început proiectul (în anul 54
î.Hr.), Cezar i-a angajat ca agenți imobiliari pe bunul său prieten Gaius
Oppius și pe ...nimeni altul decât Cicero.
Într-o scrisoare trimisă de la Roma în iulie sau august
54 î.Hr. (Epistulae ad Atticum, cartea IV, scrisoarea 16, paragraful
8), Cicero descrie cu ironie cum cheltuia banii lui
Cezar.
„Prietenii lui Cezar (adică eu și Oppius, deși poți crăpa
de ciudă dacă vrei) am cheltuit șaizeci de milioane de sesterți pentru a
extinde Forumul și a-l deschide până la Atrium Libertatis. Proprietarii privați
nu au vrut să vândă cu mai puțin. Dar am realizat o lucrare glorioasă. Căci în
Campus Martius vom construi și vom acoperi cu marmură acele spații de votare
pentru comiții...”
Deci scopul principal al noului Forum urma să fie aceea de spațiu de votare pentru comitii- ceea ce lui Cicero i se părea o cheltuială exorbitantă nepotrivită pentru acele adunări populare .
Era o acțiune prin care Caesar dorea să sporească importanța Adunărilor populare (comitii) , în dauna Senatului.
Suma menționată de Cicero, de 60 de milioane de sesterți a crescut apoi la 100 de milioane de sesterți (după cum a scris Suetoniu), căci obiectivele ce urmau să fie construite s-au multiplicat.
Cicero a menționat și Atrium Libertatis, Sediul Cenzorilor. Caesar plănuia și reconstrucția radicașă a Atrumului Libertății (Atrium Libertatis), care era sediul cenzorilor și cuprindea și arhiva lor. Acolo se desfășura ceremonia de eliberare a sclavilor și înregistrarea lor ca cetățeni romani. De asemenea, reconstrucția pe baza planurilor lui Caesar (terminată după moartea lui de Asinius Pollio) adăpostea și două biblioteci publice, una în latină și una în greacă. Caesar îi dăduse eruditului Varro însărcinarea să strângă volumele. Tot acolo a fost proiectată și o basilică (Basilica Asinia) și curți interioare unde erau expuse sculpturi și picturi celebre. Toate acestea au fost demolate apoi din ordinul lui Traian, care a dispus excavarea colinei respective pentru noul său Forum.
Cicero îi scria în toamna anului 54 î.Hr fratelui său, Quintus, aflat în tabăra militară a lui Caesar, cum decurgeau lucrările pentru noul Forum (Ad Quintum Fratrem III,1)
„În ceea ce privește lucrările de pe Câmpul lui Marte,
acestea sunt dincolo de orice laudă. Planurile lui Cezar sunt monumentale și
glorioase... Clădirile pentru votare ([Saepta Iulia]) vor fi împrejmuite cu
porticuri de marmură solidă, întinzându-se pe o distanță de o milă întreagă. În
același timp, noul său Forum progresează rapid.”
Saepta Iulia
Era un forum dreptunghiular cu dimensiunile în plan 310 x 120m, închisă de porticuri , amplasată în Campus Martius (Câmpul lui Marte) și destinată votării de către comitia tributa (adunarea triburilor). Aces spațiu luxos , destinat să înlocuiască spațiul mizer în care se adunau până atunci reprezentanții triburilor, a fost început de Caesar, care a cumpărat terenurile și a început lucrările , dar proiectul a fost terminat mai târziu de Agrippa, care a decorat porticurile cu picturi și grupuri sculpturale celebre, unul reprezentând Olimpul și pe Pan, altul înfățișându-i pe Ahile cu Chiron (cum a scris Pliniu NH 36.29). Erau expuse mai multe opere de artă într-o galerie publică . Dar incinta a fost deturnată de la destinația ei inițială și a găzduit lupte de gladiatori, chiar și jocurile funerare prilejuite de moartea lui Agrippa. Saepta a ars în anul 80, a fost reconstruită de Hardian și devenise o piață pentru bunuri de lux.
Visul lui Caesar de instituire a „domniei poporului” fusese ucis.
Cicero se plângea că achiziția de terenuri e obositoare
În acelaș timp, Cicero se plângea amicului său Atticus că negocierile pentru achiziția de terenuri pentru Forum ajunseseră să-l obosească:
„Sunt complet îngropat în afacerile lui Cezar... Sumele
pe care trebuie să le distribui sunt enorme, iar negocierile cu proprietarii
privați mă epuizează. Dar nu am de ales, trebuie să duc la bun sfârșit ceea ce
am promis.”(către
Atticus - IV, 17)
Finanțarea lui Caesar nu s-a oprit la construcția fizică (piața publică
și Templul lui Venus Genetrix). La inaugurarea parțială din anul 46
î.Hr., Cezar a plătit tot din fonduri proprii jocuri publice și ospețe de o
opulență nemaivăzută pentru cetățenii Romei. Acestea includeau lupte de
gladiatori, bătălii navale artificiale (naumahii) și distribuiri gratuite de
hrană și bani către populație.
De ce promisese Cicero să -l ajute pe Caesar la cumpărarea de terenuri?
Cu câtiva ani înainte ,(în 58 î.Hr.), facțiunea extremistă din Senat îl exilase pe Cicero și îi dărâmase casa din Roma. Cezar îl ajutase financiar și politic să se întoarcă din exil și să își reconstruiască viața.
Bani împrumutați: În plus, Cezar îi acordase lui Cicero un împrumut privat uriaș de 800.000 de sesterți în condiții extrem de avantajoase, în anii 50 î.Hr.
Dar relațiile dintre Pompei si Caesar s-au degradat, cu contribuția activă a lui Cicero- după cum a declarat chiar el mai târziu, în Filipica a II-a
În toamna anului 50 î.Hr, Cicero îi scria lui Atticus (pe 15 octombrie 1950):
„Dar, în cele din urmă, m-ai convins să fiu prieten cu unul, pentru că făcuse atât de mult pentru mine; cu celălalt, pentru că era atât de puternic. Ei bine, așa am făcut și m-am străduit cu grijă să le fiu deosebit de drag amândurora...
.. Dar acum, după cum demonstrezi tu și în opinia mea, amenință o luptă cumplită între ei. Fiecare dintre ei mă consideră prietenul său - cu excepția cazului în care, poate, Caesar se preface; căci Pompei nu are nicio îndoială, presupunând pe bună dreptate că opiniile sale politice actuale au aprobarea mea cea mai puternică...
Dacă problema se va lupta pe câmpul de luptă, văd că ar fi mai bine să fiu învins cu Pompei decât să câștig cu Caesar.
Pe 9 decembrie 50 î.Hr, Cicero îi scria lui Atticus :
„judeci pe bună dreptate că Caesar nu a fost generos cu mine, având în vedere serviciile mele și având în vedere generozitatea sa față de ceilalți”
Adică: ce contează că mi-a împrumutat în condiții foarte bune 800 000 de sesterți, dacă ne uităm câți bani le-a dat altora? Nu mai trebuie să-i returnez !(interpretare liberă)
În aceeași scrisoare, Cicero vorbește în termeni disprețuitori despre susținătorii lui Caesar:
„avem de-a face cu un om de cea mai mare îndrăzneală și promptitudine, care are de partea sa toți criminalii și proscrișii sociali și pe toți cei care merită să fie considerați criminali și proscriși; aproape toată generația tânără; toată gloata de jos a orașului; tribunii puternici, inclusiv Q. Cassius; toți insolvabilii, care sunt mai mulți la număr decât mi-am imaginat. ”
Deci Cicero considera că aproape toată generația tânără , dar și sărăcimea orașului, care „ar fi meritat să fie considerați criminali și proscriși” erau de partea lui Caesar, ca și tribunii poporului.
Observăm disprețul suveran al nobilului plebeu față de cei săraci, care -chiar dacă nu erau criminali sau proscriși, ar fi trebuit să fie considerați așa!
.
În ciuda eforturilor de a strânge banii, scrisorile din decembrie 50 î.Hr. (cu doar câteva săptămâni înainte ca Caesar să treacă Rubiconul în ianuarie 49 î.Hr.) arată că Cicero încă îi mai datora bani lui Caesar . Cât valorau cei 800 000 de sesterți?
| Monedă / Unitate | Rată de conversie | Rezultat pentru 800 000 sesterți |
|---|
| Aureus (Monedă de aur) | 1 aureus = 100 sesterți | 8 000 aureus |
| Denar (Monedă de argint) | 1 denar = 4 sesterți | 200 000 denari |
| Talant (Unitate grecească/orientală de cont) | 1 talant = 6 000 denari (24 000 sesterți) | ~33,33 talanți (atici standard) |
| Talant roman (Magnus Talentum - rar) | 1 talant = 60 000 denari (240 000 sesterți) | 3,33 talanți romani„mari” |
Cam atât cheltuise Cicero pentru vila sa din Tusculum (o cumpărase cu 50000-720000 de sesterți în anii 68-65 î.Hr. ).
Vilele mai mici costau în medie 30000-100000 de sesterți.
Dar Cicero cheltuise mult și pentru sculpturi și manuscrise : îi trimisese lui Atticus 20400 de sesterți ca să-i cumpere sculpturi grecești și manuscrise- în anul 67 î.Hr. Îi scria:
„Nu pregeta să-mi trimiți tot ce găsești potrivit pentru Tusculanum... Am o pasiune atât de mare pentru aceste lucruri, încât alții mă vor critica, dar tu trebuie să mă ajuți”
În anul 63 î.Hr, când era consul, i-a executat fără proces pe membrii conspirației lui Catilina, pentru care a fost acuzat ulterior. Tot atunci și-a cumpărat și vila luxoasă de pe dealul Palatin , cu 3,5 mil. sesterți. Dar în timp ce era în exil, bunurile i-au fost expropriate și jefuite. Casa de pe Palatin fusese și înlocuită cu un templu.
După 16 luni de exil Cicero s-a întors la Roma, în 57 î.Hr și a obținut desacralizarea terenului de pe Palatin și despăgubiri pentru vilele demolate sau jefuite:
2 000 000 de sesterți pentru reconstrucția casei de pe Palatin.
500 000 de sesterți pentru vila din Tusculum.
250 000 de sesterți pentru vila din Formiae
Cicero s-a plâns însă că manuscrisele furate și chiar unele opere de artă nu au fost recuperate.
Prin anii 55-54 î.Hr, Cicero își refăcuse casele și vilele, de care s-a mai putut bucura cam un deceniu, pentru că după uciderea lui Caesar și formarea celui de-al doilea Triumvirat Cicero a fost condamnat la moarte, iar proprietățile, confiscate, au fost vândute la licitație sau împărțite între triumviri.: Vila din Tusculum luată de Marcus Antonius,
Casa de pe Palatin vândută la licitație lui Lucius Marcius Censorinus,
Vila din Puteoli cumpărată de Gaius Antistius Vetius,
Mai târziu Octavian l-a numit pe fiul lui Cicero, Marcus Tullius Cicero Minor în funcția de consul (în 30 î.Hr) , ca să semneze decretele de condamnare a memoriei lui Antonius
Pe 10 sau 11 decembrie 50 î.Hr Cicero îi scria lui Atticus că se întâlnise cu Pompei , care era sigur că va urma „ un război sigur, fără speranță de înțelegere”. Pe 7 decembrie Pompei a plecat în Campania să preia două legiuni și să recruteze noi soldați.
Pe 16 decembrie, Cicero planuia un sejur la vila din Alban a lui Pompei (pe 3 ianuarie)
În acelaș timp, Cicero își pregătea triumful!
Pe 10 ianuarie 49 Caesar a trecut Rubiconul.
Cicero ducea o viață luxoasă și și-a construit mai multe vile dotate cu spații de îmbăiere , încălzire prin pardoseală, porticuri exterioare și grădini ornamentate care să evoce grădinile filozofilor antici greci, cu biblioteci impresionante și fresce pictate de cei mai buni pictori.
Caesar a adoptat o politică de clemență în privința datoriei și a încercat prin toate mijloacele să îl convingă pe Cicero să rămână neutru sau să vină de partea lui.
Cicero a notat în scrisorile lui că Iulius Caesar era susținut de tineret și de păturile sărace ale populației.
Pe 22 ianuarie 49 î.Hr, deci la 12 zile după ce Caesar trecuse Rubiconul, Cicero scria că „depindem de două legiuni care..sunt practic neloiale. Căci până acum recrutarea a găsit recruți nedoritori, temându-se de război”,
Tabloul arată că păturile de jos ale romanilor, inclusiv armata nu doreau să lupte împotriva lui Caesar.
Apropierea trupelor lui Caesar e numită de Cicero „apropierea barbarilor”.
(Asta în condițiile în care Caesar provenea din cea mai aristocratică familie romană cu putință, având ascendeță atestată în primii coloniști romani instalați în Italia , veniți din cetatea Troiei, în timp ce Cicero era un „om nou”, provenit dintre plebei, nu din patricieni) .
Ajuns la Roma, Caesar nu i-a cerut lui Cicero returnarea datoriei, ci l-a invitat să rămână la Roma, în Senat, ca neutru în conflict. Cicero a refuzat și a urmat armata lui Pompei.
Pe 8 februarie, Cicero scria că „ Nimeni nu se înrolează” de parte pompeienilor, în sudul Italiei.
În ciuda datoriei neachitate complet, Cicero a părăsit în cele din urmă Italia și s-a alăturat armatei lui Pompei în Grecia. Îi scrisese lui Atticus că va face ce fac vitele împrăștiate: „urmează turmele de felul lor”, Deci era conștient că interesele lui coincideau cu ale aristocrației și că acest conflict avea un caracter de clasă.
. Totodată, se temea că Caesar , în cazul victoriei, va proceda ca și Cinna sau Sulla, ucigând nobilimea și jefuindu-i pe bogați. (Caesar nu doar că nu a făcut așa, dar a și ținut mai târziu un discurs în Senat în care arata ca dezaproba total asemenea practici).
Pe 25-26 dec 1950, Cicero îi scria lui Atticus că se întâlnise din nou cu Pompei și acesta nu dorea pacea, că avea dispreț total pentru Caesar .
Cicero amintea de datoria bănească pe care o avea în continuare față de Caesar
După ce Caesar l-a învins pe Pompei la Pharsalus (48 î.Hr.), Cicero s-a întors în Italia, speriat că va fi executat sau proscris. În mod surprinzător, Caesar l-a iertat complet.
În ceea ce privește datoria, documentele istorice și corespondența ulterioară a lui Cicero arată că, după dictatura lui Caesar, au fost emise legi speciale pentru rezolvarea crizei creditelor din Roma. Datoria a fost în cele din urmă renegociată și stinsă, parțial prin implicarea unor intermediari financiari (precum Faberius, secretarul lui Caesar) și prin vânzarea unor proprietăți, scoțându-l definitiv pe Cicero din acest blocaj financiar și politic.
Ce urma să facă Caesar după cucerirea (preconizată) a Daciei?
Caesar plănuise ca înainte de a-i ataca pe parți să cucerească Dacia, unde știa desigur că poate avea o pradă uriașă.
Plănuise de asemenea cum să folosească acel aur:
Devierea fluviului Tibru a fost unul dintre cele mai îndrăznețe proiecte de infrastructură imaginate de Iulius Caesar, conceput nu doar pentru a pune capăt inundațiilor catastrofale care devastau periodic Roma, ci și pentru a transforma radical logistica Imperiului.
Caesar plănuia să modifice cursul natural al Tibrului imediat la sud de Roma, mutându-i vărsarea în mare cu aproximativ 80 de kilometri mai jos, la Terracina.
Prin acest proiect, cursul sinuos, îngust și periculos din interiorul capitalei ar fi fost complet ocolit de fluxul principal de apă.
Fluviul urma să fie reorientat de la sud de Roma într-un canal artificial extrem de adânc și larg. Acesta trebuia să ocolească promontoriul Circeiu și să se verse în Marea Tireniană în zona localității Terracina.
Noul canal artificial ar fi asigurat o rută de navigație mult mai sigură, lină și ferită de furtuni pentru corăbiile comerciale uriașe care aduceau grâne și mărfuri spre Roma din toate colțurile Mediteranei.
Prin devierea apelor, Caesar intenționa să usuce mlaștinile masive din regiunile Pometia și Setia. Astfel, el dorea să elimine focarele de malarie și să transforme zeci de mii de hectare de teren mlăștinos în câmpii agricole fertile, ideale pentru a fi distribuite veteranilor săi de război și cetățenilor săraci.
Extinderea portului Ostia
În timpul dictaturii sale, Iulius Caesar a revăzut și a proiectat extinderea portului Ostia, principalul port de la gura de vărsare a Tibrului. Din cauza problemelor cronice legate de colmatare (acumularea de nisip și mâl aduse de fluviu), navele mari de transport nu mai puteau acosta în siguranță
Planurile includeau:
- Săparea și dragarea bancurilor de nisip care blocau accesul la gura Tibrului.
- Construirea unor diguri masive de protecție (taluzuri/moluri) direct în mare pentru a crea un bazin portuar artificial extins.
- Crearea unui canal navigabil sau devierea unor cursuri de apă pentru a curăța natural sedimentele.
De asemenea, sursele istorice menționează că Iulius Caesar a analizat și utilizat lucrările portuare de la Ravenna, unde își aduna legiunile în siguranță înainte de a traversa Rubiconul
Construirea unui canal navigabil uriaș prin Istmul Corint
( o fâșie îngustă de pământ de doar 6 kilometri care unea peninsula Peloponez de restul Greciei).
Canalul ar fi evitat ocolirea Peloponezului de către navele comerciale ce erau frecvent scufundate de furtunile din Marea Egee.
Grecii recugeau la tragerea navelor pe uscat (Diolkos), pe platforme cu roți.(drumul se vede și azi)
Caesar a ordonat măsurători geodezice precise și a planificat începerea lucrărilor în anul 44 î.Hr.
Nero reluase proiectul, dar s-a sinucis în anul 68. Proiectul a fost realizat în fine în 1893, cu utilaje moderne, dar respectând traseul calculat pe timpul lui Caesar.
Aceste lucraări nu s-au mai realizat, pentru că Iulius Caesar a fost ucis în Senat pe 15 martie 44 î.Hr.
Unele dintre aceste lucrări au fost făcute mult mai târziu sau nu au mai fost făcute niciodată.
Care ar fi fost situația Imperiului Roman dacă s-ar fi făcut acele investiții majore?
Caesar era și poet
Deși astăzi este amintit în special pentru proza sa militară sobră (De Bello Gallico), Iulius Caesar a scris și poezie în tinerețe , dar și în perioada de maturitate, însă toate aceste opere poetice s-au pierdut complet
Suetonius menționează că Caesar a scris câteva lucrări dramatice și lirice în perioada adolescenței. După ce a devenit împărat, Augustus (succesorul său) a interzis publicarea și copierea lor.
- „Laudes Herculis” (Înuda lui Hercule): Un poem de tip panegiric dedicat isprăvilor eroului mitologic.
- „Oedipus”: O tragedie bazată pe celebrul mit grecesc al lui Oedip.
S-au păstrat indirect șase versuri în hexametri scrise de Caesar despre dramaturgul Terențiu.
„Tu quoque, tu in summis, o dimidiate Menander,
poneris, et merito, puri sermonis amator.
lenibus atque utinam scriptis adiuncta foret vis,
comica ut aequato virtus polleret honore
cum Graecis neque hac despectus parte iaceres!
unum hoc maceror ac doleo tibi deesse, Terenti.”
„Și tu, o, Menandru pe jumătate, ești așezat printre cei mai mari,
și pe merit, ca unul ce ești iubitor al graiului curat.
O, de s-ar fi adăugat și forța (vis comica) scrierilor tale line,
pentru ca virtutea ta comică să strălucească la fel de respectată
ca cea a grecilor, și să nu zaci disprețuit din această cauză!
Doar de acest singur lucru mă frământ și mă-ntristez că îți lipsește, Terențiu.”
Caesar iț admira pe Terențiu pentru stilul elegant, dar regreta că el nu atingea calitățile comice ale autorilor greci, ca Menandru.
Peste secole, enciclopedistul Isidor din Sevilla (sec. VI-VII) în lucrarea sa Etymologiae discutând originea cuvântului unguient a citat un rând dintr-un poem atribuit lui Caesar:
„...corpusque suavi telino unguimus”
(„...și ne ungem corpul cu plăcutul telinum”)
Poemul de călătorie: „Iter” (Călătoria)
Scris în anul 46 î.Hr., în perioada de maturitate:
Acesta a fost un poem epic scris în versuri, în timpul unei călătorii de 24 de zile de la Roma până în Hispania (Spania de astăzi), unde Caesar mergea să poarte ultima sa campanie militară împotriva fiilor lui Pompei (Bătălia de la Munda).
Dacă era un poem, probabil că nu era o simplă relatare a drumului.
Probabil era o trimitere filozofică la lungul drum parcurs de el din tinerețea în care studiase atâtea și atâtea lucruri , anii de lupte pe care fusese silit să le poarte , departe de casă și această ultimă luptă spre care se îndrepta și în care ori va pieri, ori va fi învingător și se va putea dedica în sfârșit înfăptuirii planurilor sale de ridicare economică și politică a Romei.
Putem să ne închipuim ce ar fi făcut Caesar dacă nu ar fi fost silit să urmeze cariera militară.
Căci adevăratele sale pasiuni erau știința și arta.
Daca Sulla nu i-ar fi luat toate mijloacele de existenta, probabil Caesar ar fi ramas la Roma ca preot si nu ar mai fi avut dreptul sa poarte arme.
Probabil s-ar fi dedicat stiintei.
Lovitura pe care i-a dat-o Sulla a fost, în mod paradoxal, catalizatorul care a deblocat geniul militar al lui Caesar, forțându-l să iasă de pe o traiectorie pur religioasă și intelectuală.
Dacă Sulla nu l-ar fi deposedat de tot și nu l-ar fi forțat să fugă, destinul lui Caesar ar fi fost altul.
Ca Flamen Dialis (Mare preot al lui Jupiter) , n-ar fi avut voie să se atingă de arme, nici măcar să vadă o armată sau să jure credință militară unui comandant. Nu ar fi putut înnopta în afara Romei și ar fi fost supus la numeroase tabuuri .
E impresionant felul în care Caesar folosea fiecare clipă liberă pentru a se dedica adevăratelor sale pasiuni:
Șcria poeme sau relatări istorice dictând în timp ce călărea, Observa corpurile cerești în noaptea de după marșul istovitor, cerceta manuscrisele antice egiptene când era asediat în palatul din Alexandria, concepea noi spații publice la Roma în timp ce lupta în Galia și cumpăra terenuri la Roma cu prețuri astronomice, prin interpuși, cu banii câștigați cu riscul vieții în luptele neîncetate, pentru a sprijini de fapt conducerea democratică a Romei, prin participarea la vot a comitiilor. .
Nobil prin naștere și maniere, eliberat de ambițiile sângeroase ale războaielor și având la dispoziție averea gintei Iulia (pe care Sulla i-a confiscat-o), Caesar s-ar fi dedicat cu certitudine culturii.
Manierele sale aristocratice, rafinamentul și elocința naturală l-ar fi transformat în cel mai strălucit spirit academic al Republicii târzii.
Fără intervenția brutală a lui Sulla, Iulius Caesar ar fi rămas în istorie nu ca cel care a trecut Rubiconul și a dărâmat Republica, ci ca un preot învățat, un aristocrat cu purtări impecabile care a scris tratate geniale despre stele și limba latină și despre construcții ori amenajări hidrotehnice. . Sulla a creat, fără să vrea, omul care avea să îi demoleze definitiv moștenirea politică.
